7月的A股像一场暴风雪,改写了上半年单边看多算力的市场叙事。上证单月大跌 7.3%,创业板、科创 50 遭遇史诗级回撤,6月还在数钱,7月开始刀刃舔血。尤其是韩国,这轮风风火火的去杠杆干出了2015年股灾的既视感。
确实恐慌!但理性归来,二者底层风险完全不同。2015是全市场场外高杠杆崩塌,如今只是 AI、半导体单一高估值赛道的结构性去杠杆,银行、能源等高股息资产逆势走强,更多是一种产业向上、估值向下的矛盾。
2015年跌的是杠杆,这次跌的是估值。赛道没死,但不是每匹马都能跑到终点。7 月 30、31 日美股财报走出极致分化修复行情,微软、亚马逊两大云龙头直接稳住全球 AI 硬件板块,市场更新 AI 资本开支定价规则:不计成本堆算力的炒作时代落幕,能把资本开支转化为真实云收入、稳定订单与正向 ROI 的企业,才具备持续上行基础。
01
困境:
巨头算力军备竞赛,进退皆难
囚徒困境:停投丢失话语权,加码侵蚀现金流
本轮全球 AI 板块调整的导火索,始于 7 月初 Meta 放出出租闲置 GPU 的消息,直接打破市场 “算力永久紧缺” 的一致预期,全球算力、存储、光模块同步雪崩。
Meta 二季度营收 608 亿美元同比增 28%,看似景气度拉满,但净利润同比下滑 14%,自由现金流从 85.5 亿美元骤降 91% 至 7.84 亿美元;单季资本开支 310.8 亿美元,全年指引上调至 1300—1450 亿美元。Meta 缺乏自有云变现渠道,全部算力投入只能依靠广告现金流硬扛。Alphabet 同样,2026 年资本开支指引上调至 1950—2050 亿美元,上市 20 年来首次自由现金流转负;甲骨文全年 AI 数据中心投入约 700 亿美元,自由现金流转负 237 亿,股价较高点接近腰斩。摩根大通预计,四大科技巨头2026年资本支出合计将高达7250亿美元,到2027年还将继续攀升。
巨头们宁死不停手,因为AI不仅仅是商业竞争,更是美国的国运。高通胀不能降息,高债务不能加息,老美可谓两条腿都有毛病。于是美国找到替代品:用通胀预期替代利率工具,用企业估值替代主权信用。通胀预期的抓手是冲突,通过推高油价制造输入性通胀预期,对外挤压各国资本回流美国,对内通过加息预期升温压制估值控制泡沫膨胀速度。大型科技公司的资本开支本质上替代的是财政刺激,联邦发债费劲,干脆让企业发债,企业估值就是国家信用。
“算力就是国力” 的定位,让各大企业被迫持续加码。对巨头而言,持续投入会不断消耗现金、扩大有息负债,资产负债表持续走弱,华尔街用脚投票;但一旦缩减资本开支,就会在全球 AI 竞争中丧失产能与技术优势,陷入 “不投等死,投了恶化” 的囚徒困境。
类次贷隐患:算力远期订单暗藏万亿表外风险
无休止的算力扩张,搭建起一套和 2008 年次贷危机高度相似的金融结构,只不过底层资产从房地产变成了GPU算力,但金融逻辑一脉相承。
科技巨头通过签订长期算力租赁合同"照付不议"条款,制造刚性需求假象,凭万亿远期订单在信贷市场发债融资。数据显示,四大科技公司累计 2.1 万亿美元算力长期订单,其中约 1.05 万亿集中在 OpenAI、Anthropic 这类尚未稳定盈利的 AI 初创企业;行业存在巨额表外敞口,近万亿采购承诺、八千多亿已签约未执行租赁合同未计入负债表。OpenAI 2025年营收130.7亿,净亏385亿,每赚1美元倒贴1.6美元,Altman自己估算未来八年总计算承诺高达1.4万亿美元,是年营收的107倍,盈利最早要到2030。
英伟达用2500亿信用担保帮客户融资建算力中心,客户用算力收益支付租金和采购芯片,芯片采购又支撑英伟达营收和信用。有分析师称之为"AI领域的次贷杠杆":一旦AI商业化不及预期,算力需求下滑,客户营收下降,就会触发担保代偿,形成负向循环。
AI 泡沫的核心崩盘触发机制遵循 “加速度理论”,和次贷危机逻辑一致:风险爆发不靠算力价格暴跌,而是资本开支扩张增速放缓。当年次贷危机爆发源头并非房价大跌,而是房价上涨速度持续回落,引发连锁违约;当前海外巨头深陷纳什均衡,所有人被迫持续加码算力投入,只要任意一家头部企业削减资本开支,市场信心会快速崩塌,万亿远期算力订单将迎来集中重定价、大幅贬值。
泡沫的致命弱点从不是当下亏损,而是无法永续维持高增速扩张。
新估值体系:巨头财报建立CAPEX 估值公式
7月30日,市场给出了另一面。
在经历了前期对现金流枯竭的持续担忧,以及科技巨头CDS(信用违约互换)集体创下历史新高后,7月30日至31日微软、亚马逊与Meta发布的财报呈现出“冰火两重天”的态势,微软暴涨15.51%,Meta跌7.95%。
微软第四财季营收900亿美元同比增长18%,Azure年化收入首次突破1000亿大关,证明AI的钱不是白烧的。更关键的是:微软将资本开支指引从1900亿下调至1750亿,成为首家未上调capex的巨头,市场把"理性投入"读成了利好。亚马逊盘后涨超9%,又一个"投了有回报"的例子。甚至可以说微软与亚马逊直接稳住了全球 AI 硬件股的中期情绪。
第一、市场开始接纳 AI 超级资本开支周期内阶段性负自由现金流。亚马逊 2026 年上调全年资本开支至 2200 亿美元,当期自由现金流同步转负,但盘后股价大涨超 9%。市场的容忍阈值比较清晰:只要同时满足三大条件,资本开支扩张不会被视作财务失控; 云收入持续高增、新增算力产能已被客户长期锁定、云业务利润率不因扩张明显下滑。这大幅降低谷歌、微软、亚马逊因短期现金流压力被动削减 CAPEX 的概率,自由现金流不再是 AI 投入的绝对约束,客户长期订单与投资回报率 ROI 才是核心标尺。亚马逊数据完美印证这套标准:AWS 同比增长 37%,AI 业务年化收入突破 250 亿美元,2027 年绝大多数算力产能已提前锁定,AWS 核心利润率仍接近 40%,市场直接将上调资本开支解读为长期增长红利。
第二、AI 赛道正式建立全新 CAPEX 估值公式。 过去市场简单二元评判:只看 CAPEX 扩张幅度、自由现金流下滑幅度;7 月末之后估值权重切换,核心核算单位变为每投入 1 美元资本开支,对应新增多少云收入、远期在手订单、AI 业务营收与经营利润。微软 Azure 年化收入突破千亿、主动优化资本开支节奏,ROI 指标率先通过市场检验;亚马逊严控成本、订单储备充足,投入回报同样得到资金认可;反观 Meta 仅有广告变现、无标准化云算力对外销售,资本开支无法转化长期稳定订阅收入,投入回报不可测算,明显掉队了,财报当日大跌 7.95%,成为全行业风险温度计。
第三,对 AI 基础设施产业链形成中长期强利好。亚马逊管理层明确表态,2027 年算力供给依旧供不应求,2028 年已有大量产能提前预订,全球 AI 基建需求可见度直接拉长至 2028 年。全球最大云厂商在现金流转负背景下仍持续上调 CAPEX,且资本市场给予正向反馈,显著打消市场 “2027 年北美云厂因现金流压力突然砍基建” 的核心担忧,直接利好 800G、1.6T 高速光模块、存储、服务器整条硬件产业链需求。
华尔街开始算账了,但算账不等于判死刑。算账的意思是:过去两年闭眼买AI就能赚钱的时代结束了,未来要看你投的每一分钱能不能变成收入。
市场从未否定 AI 长期产业空间,只是彻底摒弃纯烧钱扩产的叙事。拥有云服务、AI 增值付费等变现渠道,投入能够转化稳定现金流、具备可测算 ROI 的企业依旧可以上涨;仅单纯堆砌硬件、缺乏下游收益闭环的标的,估值将持续承压,AI 赛道正式进入深度分化阶段。
往后 AI 下半场核心看 ROI,微软优化开支、回报可控率先完成估值重估,亚马逊精细化投入、订单充足逻辑同样成立,全赛道最大潜在风险持续锚定 Meta,可作为板块情绪监测核心指标。
02
围剿:
做多中国≠做多上游硬件估值
有个反直觉的领悟:你对中国越有信心,就越应该看空科技股。不是看空中国的科技实力,是看空科技产业链的超额利润。因为中国的全产业链正在围剿AI牛市,从模型到芯片,从存储到光模块,每个环节都在突破,每个突破都在加速消灭超额利润。
三波冲击,一浪接一浪。第一波,Kimi K3。7月16日月之暗面发布K3,Arena综合排名1679分,超过Claude Fable 5和GPT-5.6,推理成本只有美国同类的1/2到1/3。华尔街意识到更小、更高效的模型意味着未来可能不需要建那么多AI数据中心。第二波,长鑫上市。7月27日市值3.28万亿登顶A股,全球DRAM份额半年从4%激增至7.7%,此前被三星、海力士、美光三家垄断90%以上,超高溢价的根基是"供给可控",长鑫的崛起意味着这个根基正在瓦解。第三波,光刻机。国产光刻机持续突破的进展让华尔街意识到,通过控制设备供应阻止中国先进制程扩产很快就会失效。
每个环节都在卷。华为昇腾950超节点通过自研全光互联把1024张卡焊成一个超节点,总算力达英伟达NVL144的6.7倍,已具备平替GB300能力,Q4批量上市韩国已锁2000片订单。光模块方面,中际旭创在建工程一年从1.56亿暴涨到23.6亿,涨14倍,800G产能已过剩30%到40%,年产3500到4000万只,需求仅2400到3350万只。中国公司越快突破、越快扩产,就越早消灭整个行业的超额利润。当然,卷起来对中国公司自己也有负面效果:模型公司已经在打价格战,等存储产能过剩周期反转时长鑫自己也躲不过亏损。
国内企业技术突破、产能扩张速度越快,行业超额利润消失速度就越快。但这里需要清晰区分两层逻辑:长鑫扩产、国产芯片替代意味着存储、算力供给增加、行业溢价消失,压制上游制造企业盈利;但站在国家产业维度,国产自主可控不受海外供给掣肘,具备长期结构性价值。算力估值周期性打折,国产替代长期逻辑不打折,两套逻辑分属不同时间维度,互不冲突。
如果产业链上大家都越来越难赚钱,钱被谁赚走了?被买方赚走了。大模型、算力、存储卖得便宜,用这些东西的人就受益。AI越便宜,微信、淘宝、美团越能敞开了给用户用。这就是中国式产业竞争,哪里有超额利润,哪里就会吸引竞争,最终通过竞争消灭超额利润,有时候连合理利润都一起消灭。经济学上叫把生产者剩余转化为消费者剩余。上一个走了这条路的是新能源,光伏、锂电池、电动车全产业链突破,全球市占率第一但利润微薄,消费者享受到了全球最便宜的清洁能源。AI产业链正在复刻这条路。
做多中国,不等于盲目做多科技股的估值。中国竞争力越强,科技产业链的超额利润窗口越窄。产业自主崛起是长期红利,但上游制造超额利润越来越像短期窗口。
03
应对:
避险再平衡,谋定而后动
短期避险再平衡,不宜单边押注单一赛道
7 月调整过后,避险资金集中涌入高股息板块,银行 ETF20 天涨幅 11%,中证红利 5.43% 股息率对比 1.73% 国债收益率具备充足吸引力;创新药板块迎来估值修复,相关 ETF 净流入 141 亿;恒生科技小幅反弹 7.41%。但以上行情仅为资金被动避险再平衡,并非中长期趋势反转,一旦科技赛道企稳,避险资金大概率回流成长板块。当前市场处于尴尬平衡状态:科技持续调整、红利上行空间有限,空仓又容易踏空后续修复行情,均衡仓位是当下最优解,整体仓位维持5-6成,谋定而后动。
科技主线稳固,内部加速分化,待三重信号共振
结合7 月 30、31 日美股修复行情,无需全盘看空 AI 赛道,风险仅集中在无变现能力的上游硬件与纯烧钱初创企业,三大分化逻辑清晰区分强弱标的:
一是区分有无商业化闭环与可测算 ROI:微软、亚马逊拥有成熟云业务,算力投入直接转化持续订阅收入、长期锁定订单,资本开支具备长期可持续性;Meta、单纯硬件厂商缺少标准化下游变现渠道,持续扩产只会不断消耗现金流,二者估值将长期走出分化行情,Meta 可全程作为板块风险观测指标;
二是区分上游制造端与下游应用端:国内全产业链内卷压缩硬件利润,但算力成本持续下行打开应用商业化空间,应用赛道盈利修复具备长期确定性;
三是区分短期估值调整与长期产业空间。对标 2021 年后新能源车行情,行业长期渗透率持续提升,但中游制造经历两年深度估值消化,最终只有具备技术、成本壁垒的龙头穿越周期,AI 赛道未来也将呈现 “行业总量持续上行,个股剧烈分化” 格局。
单一指标企稳不足以开启新一轮趋势行情,必须三类信号同时确认,再集中加大科技仓位:
1.产业信号:存储现货价格趋势性拐头向上;科技企业资本开支增速与 AI 商业化收入增速匹配,形成正向现金流闭环;海外云厂商持续释放远期算力订单、ROI 持续验证;
2.宏观信号:美联储加息预期边际缓和或政策落地,压制科技股估值的海外流动性约束缓解;
3.资金信号:TMT 板块成交占比充分消化,增量资金持续回流科技赛道。
单一数据回暖只能带来脉冲式反弹,很难演化成持续性行情。只有产业、宏观、资金三重信号同步验证,才能规避短期诱多风险,把握科技赛道趋势级布局机会。
写到最后:
7月的暴风雪冻伤了不少人。但暴风雪的意义不只是让你挨冻,更是让你看清一些事情。7月30日,微软用Azure的1000亿美元收入和15.51%的单日涨幅证明了一件事:投了有回报的,依然可以涨。市场没有否定AI,市场在给AI分级。能变现的,溢价;不能变现的,折价。这是从"信仰驱动"到"业绩驱动"的必然过渡,不是崩盘,而是更成熟。
不投等死,投了恶化,是无收益巨头逃不开的囚徒困境。而手握选择权的股民,远比被动负重的巨头更有优势。别人恐慌慌乱时我们保持冷静,在全赛道剧烈分化中,锚定能兑现收益、持续走牛的优质资产!
余定恒
翼虎投资董事长&投资总监
于2026.8.1